2015年，雙匯的年報(bào)一披露，凈賺42.6億，原因是雙匯發(fā)展通過(guò)史密斯菲爾德等關(guān)聯(lián)公司進(jìn)口了約21億元的海外豬肉。但4月2日《證券時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道《雙匯總裁：豬價(jià)將很快下降、降一半才合理》，高調(diào)宣布豬價(jià)下降引起軒然大波。

業(yè)內(nèi)人士多是譴責(zé)和不滿。大致方面有如下幾個(gè)方面：

一：責(zé)任心有問(wèn)題。雙匯作為大型的肉制品企業(yè)，不扶持國(guó)內(nèi)的養(yǎng)殖戶，卻大量進(jìn)口美國(guó)豬肉，沒(méi)有一點(diǎn)企業(yè)的責(zé)任感和愛(ài)國(guó)心!

二：業(yè)界良心問(wèn)題。雙匯認(rèn)為現(xiàn)在的豬肉價(jià)格不合理，但很多養(yǎng)豬人認(rèn)為虧損的時(shí)候大家都不說(shuō)話，豬價(jià)剛剛高一些，大家就都開(kāi)始輿論紛飛了!

三：價(jià)值觀有問(wèn)題。美國(guó)的豬肉安全，中國(guó)的豬肉不安全!

四：不懂得感恩。大量進(jìn)口豬肉，傷害的不僅是豬農(nóng)的利益，還有上游飼料企業(yè)、獸藥疫苗企業(yè)，下游的食品加工企業(yè)，無(wú)一不受影響。

也有部分（業(yè)外）人士對(duì)雙匯事件持旁觀者態(tài)度，認(rèn)為政府應(yīng)該參與大方向調(diào)控，讓市場(chǎng)更多的起調(diào)控的作用，回歸理性，回歸到消費(fèi)者的需求上，所謂的國(guó)家供給側(cè)改革。但此類(lèi)言論呼聲較小，養(yǎng)豬人情緒更高。